fusion associations

Bonjour, pourquoi pas une fusion de toutes les associations existantes afin d'obtenir le plus d'adhérents possible?
Cette question est, pour moi, sur ce forum, importante.
Merci de vos réponses.

Bonjour Thony,
La fusion d'une ou plusieurs associations se posera peut être un jour, mais pour l'instant, elle n'est pas d'actualité. La promulgation de la nouvelle loi légalisant les APNM ont obligé les associations existantes à se restructurer en interne très récemment et il faut donc un peu de temps pour que le système " s'huile " correctement. De plus, la plupart des associations existantes ne poursuivent pas forcément le même but. Il me parait alors difficilement concevable de fusionner. ( Ex : Gendarme de cœur œuvre sur le volet social et la récolte de don ).
Par contre, si fusion il n'y a pas, il est évident que le travail en commun sur certains thèmes sensibles et difficile comme par exemple le temps de travail, sera nécessaire pour avoir du poids.
Dernière chose. Il n'est pas non plus interdit d'adhérer à plusieurs associations.

c'est comme quand tu vas acheter du lait :
tu le veux comment ton lait, écrémé, frais, entier, UHT, à la fraise ?
Tu veux avoir le choix tu l'as.
Imaginons l'inverse : tu veux du lait et il n'y a qu' UNE boite dans le magasin : Tu vas te précipiter dessus ou te méfier ?

Les associations se sont les actives qui les font avancer et qui définissent la ligne de conduite, chacune ses idées et ses combats à l'image de ceux qui les composent.
Cela permet de se retrouver dans le paysage et d'éventuellement apporter son "savoir" ou "vécu" à l'une ou l'autre.
Bien sur rien n’empêche de les soutenir toutes (choix le plus lucide dans le contexte actuel pour les faire monter en puissance, ce n'est pas une course aux kikitoudur)
Enfin il est évident qu’indépendamment des membres ou de leurs spécialités les APNM doivent s'unir quand les circonstances se présentent pour tirer les conditions d'emplois et de vies vers le haut.

Le militaire n'a pas la culture de l'adhésion dans des groupements professionnels même si il soutient et échange régulièrement sur les thématiques que défendent ces groupements, ce n'est pas demain la vieille que nous verrons des milliers d'adhésions donc en dehors de quelques prérogatives propres à chacune elles avancent toutes ensemble de fait. Un jour peut être la question se posera.

cette question n'était pas inutile car pour le temps de travail effectivement, un regroupement d'associations avec leurs entêtes sur la missive pourrait, je pense donner un peu plus de poids et faire comprendre à nos chefs que "la base" n'en peut plus.
Et effectivement, adhérer à plusieurs associations existe puisque c'est mon cas.

thony a écrit:cette question n'était pas inutile car pour le temps de travail effectivement, un regroupement d'associations avec leurs entêtes sur la missive pourrait, je pense donner un peu plus de poids et faire comprendre à nos chefs que "la base" n'en peut plus.
Et effectivement, adhérer à plusieurs associations existe puisque c'est mon cas.

comment te le dire ?
Si les militaires n'adhérent pas , on va vite entendre ce qu'on reprochait au CFMG il y a peu : "vous ne représentez que vous-même".
La base qui "n'en peut plus" doit adhérer massivement... Mais pas que ! Tout le monde doit adhérer.
le mouvement que tu décris in fine : "le regroupement sur une entête de lettre" n'aura de poids que si ces associations sont fortes
elle seront fortes si elles ont beaucoup d'adhérents.

Remarquez chers amis que c'est assez étonnant : On va demander aux ANPM un taux de légitimité ( = représentativité) que le CFMG n'a jamais eu !!!